Не секрет, что большинство простых людей разочарованы в политиках и чиновниках разного ранга. С постоянным развитием технологий, когда мы позволяем искусственному интеллекту делать за нас большую часть нашей работы (писать контент, разрабатывать дизайн, переводить – черт, может быть, чтобы сообщать нам, когда будет хороший бонус для нашего увлечения ставками), люди готовы предоставить право искусственному интеллекту решать их судьбу на мировой арене. Сразу же возникает довольно насущный вопрос: как весь этот процесс будет функционировать на практике и не навредит ли он реальным людям?
Европейский выбор
Как стало известно из СМИ, совсем недавно был проведен масштабный социологический опрос среди стран ЕС (Европейского Союза), основной темой которого была: «Хочет ли избиратель, чтобы все важные политические вопросы решал ИИ?». И что удивительно, большинство опрашиваемых респондентов ответили утвердительно. При этом практически каждый житель Европы приводил массу доводов, а не отвечал односложными ответами – «Да» и «Нет». По-видимому, просто уже накипело и простой обыватель уже не доверяет тем решениям, которые за них принимает политическая правящая верхушка. Эта тенденция заметна не только в европейских государствах, но и по всему миру. Как ни странно, люди стали больше доверять машинам, а не продажным чиновникам, скандалы с которыми появляются практически каждый новый день. Но самым поразительным является то, что обычные люди хотят, чтобы ИИ в самое ближайшее время заменил большую часть чиновников. Это люди, которые хотят кардинальных перемен в своей жизни и как ни странно, в этом насущном вопросе они надеяться только на интеллектуально продвинутые машины.
Соблазн, конечно, велик. Ведь так просто передать право принимать важные политические решения роботам, которые как кажется, смогут делать более объективный выбор.
Насущные проблемы
Но не все так просто как может показаться на первый взгляд. Ведь всегда присутствуют факторы риска, что недобросовестные «людишки» смогут проникнуть в систему и управлять народными массами от своего собственного имени и исключительно в своих собственных интересах. Реальных проблем в этом вопросе много и возможно ИИ будет не так объективен, как многие полагают. Основная из них – это предвзятость (и это доказанный на практике факт). Ведь проработанные алгоритмы системы могут реально влиять на саму технологию. Этот факт был подтвержден при использовании технологии распознавания лиц. После этого инцидента появились основания подозревать искусственный интеллект в явной предвзятости. А что делать, когда эта проблема выдвинется на первый план и ИИ выйдет на арену принятия важных политических решений? Даже если не брать в расчет проблематику предвзятости, невозможно с полной уверенностью сказать, что ИИ способен охватить огромное количество факторов, которые действуют на постоянной основе в человеческом сообществе. Это же на самом деле наисложнейшие поведенческие системы, которые машины не могут воспринимать по своей истинной сути. Машины – они и есть машины. И людские потребности их практически не будут волновать. ИИ будет действовать по своим алгоритмам, возможно в ущерб миллионам людей.
Ошибка в действии
Человек хочет верить, что рано или поздно все-таки настанет светлое будущее. Каждый стремиться к этой данности, но пока не знает какой путь выбрать. ИИ, конечно, может взять на себя принятие ответственных политических решений, но как это будет выглядеть на практике? Не приведет ли это к полномасштабному хаосу по всей планете? Ведь мировая политика – это сложная и крайне ответственная сфера человеческой деятельности, где каждое принятое решение «на вес золота». От него ведь зависят миллионы, а возможно и миллиарды человеческих жизней. Социологические опросы показали в действии, что подавляющее количество людей хотят реальных изменений и готовы пойти на любой предложенный им компромисс, лишь бы что-то поменялось в их повседневной жизни. Они просто реально устали от нынешней политической системы. Но перед тем как принимать важные решения по поводу ИИ (и его реального действия на мировой политической арене) необходимо на все 100% удостовериться в его соответствии действительности и в исключительном совершенстве.